Frågan om när en person som flyttat utomlands ändå ska anses obegränsat skattskyldig i Sverige har återigen varit aktuell i avgöranden och lagstiftningsarbete.

Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har under de senaste åren prövat flera fall där längre sommarvistelser i Sverige kombinerats med ytterligare kortare besök i Sverige. Vid prövning av vistelsetid i Sverige finns det inte någon exakt gräns i lagtexten, utan bedömningen görs utifrån vistelsens längd, omfattning och regelbundenhet.

I de senaste rättsfallen har HFD bland annat funnit att tre månader i följd under sommaren samt flera oregelbundna vistelser om totalt maximalt 5 veckor per år inte utgör stadigvarande vistelse (HFD 2018 ref. 30 II och HFD 2019 not. 27).

Däremot ansågs fyra sommarmånader i kombination med ytterligare kortare och oregelbundna resor till Sverige om maximalt tre veckor vara tillräckligt för att personen ansågs som obegränsat skattskyldig (HFD 2019 not. 26).

Prövning av ytterligare vistelsemönster i Skatterättsnämnden

Skatterättsnämnden (SRN) har nyligen prövat ett liknande fall där två utlandssvenskar planerade att vistas i Sverige enligt tre alternativa årliga vistelsemönster (SRN 1-25/D).

SRN konstaterade att vistelser om totalt 151 dagar per år, fördelat på fyra sommarmånader samt två bestämda veckor på våren och två bestämda veckor på hösten, innebär stadigvarande vistelse och därmed obegränsad skattskyldighet i Sverige.

Även högst tre sammanhängande sommarmånader och två fasta veckor under hösten, två fasta veckor över julen och två fasta veckor under våren ledde till samma bedömning.

Däremot ansåg SRN att tre sommarmånader kombinerat med ytterligare sex veckor i Sverige enligt ett annat vistelsemönster inte medförde stadigvarande vistelse i Sverige. Avgörande var att personerna inte skulle vistas i Sverige under en sammanhängande tid av 183 dagar, vilket innebar att avbrottet ansågs vara mer än ett tillfälligt avbrott.

Vad händer med lagförslaget om tydligare gränser för stadigvarande vistelse?

För att skapa tydligare regler har Skatteverket lämnat ett förslag till regeringen om att införa en definition av stadigvarande vistelse i inkomstskattelagen som vi skrivit om tidigare.

Förslaget innebär att fler än 160 vistelsedagar under ett kalenderår, eller fler än 120 dagar om även föregående år översteg 120 dagar, ska räknas som stadigvarande vistelse. Endast dagar med dygnsvila ska räknas. Syftet är att göra reglerna mer förutsägbara och enklare att tillämpa.

Just nu behandlas lagförslaget fortsatt av Finansdepartementet efter att förslaget skickats på remiss och att remissrundan är klar. Om förslaget utmynnar i ändrade regler och när dessa i så fall kan tänkas träda i kraft kan inte sägas.

Fram tills ett besked om detta är det vid utlandsboende fortsatt viktigt att analysera den egna situationen sett till antalet vistelsedagar i Sverige, samt sett till vilket mönster de förläggs – i synnerhet gäller detta vid utlandsboende i ett land som Sverige inte har ett skatteavtal med.

I detta hav av domar och förhandsbesked kan det vara svårt att utvärdera sin egen situation. Vi på Advice fortsätter följa utvecklingen av begreppet stadigvarande vistelse.

Har du frågor om utflytt eller är du utflyttad och planerar Sverigebesök, eller har frågor om omständigheter som kan innebära en återanknytning? På Advice har vi lång erfarenhet av utlandsflytt och kan hjälpa till med varje steg längs vägen, både före och efter flytt. Vill du flytta hem igen hjälper vi till med vad som är bra att tänka på först.

Skriven av Jon Wängborg

‍